04.05.2017 zuletzt geändert: 30.09.2023
VAXXED-Doku: Deutsche Kinos bedroht! Gegendarstellung zu Falschmeldungen und übler Nachrede über Vaxxed, Dr. Andrew Wakefield und die Lancet-Studie Entlarvung der Entlarver Moderne Hexenjagd gegen Prof. Walker-Smith, Andrew Wakefield Zeugenaussage von Dr. David Baskin im Dezember 2002 „Können Sie die Daten von Dr. Wakefield widerlegen?“ – „Nein.“ „Glauben Sie aufgrund Ihrer Studien, dass Quecksilber ein Faktor ist, der zu Autismus beiträgt?“ – „Ja.“ Ausschnitt von der Anhörung (06:39). Komplettes Video (03:26:52) hier.Andrew Wakefield sagte auf der VAXXED-Filmpremiere in London am 14.02.2017: Es wird falsch berichtet, daß Wakefield ein Betrüger sei! Die Diebe rufen: “Haltet den Dieb!” Tatsächlich versuchte das Establishment, ihn so mundtot zu machen, weil er wissenschaftliche Zusammenhänge zwischen Autismus und Impfungen fand und damit dabei war, einen Impf-Skandal aufzudecken. Die Chef von Gesundheitsbehörden, die dazu da sind, um die Menschen zu schützen, wollten trotz rapide ansteigender Autismuszahlen Daten vernichten, um die Impfstoff-Hersteller und ihre Profite zu schützen. Er nennt es das “größte Verbrechen in der Medizingeschichte”! Aber es wird weiter falsch berichtet, etwa in diesem ersten aktuellen und sehr einseitigen Mainstream-Artikel über die deutsche Vaxxed-Kinotour Artikel der HAZ vom 13.03.2017: Zudem ist es kein Anti-Impf-Film, sondern einer, der über Mißstände bei den Impfbetreibern und Behörden aufdeckt und Impfgeschädigte zu Wort kommen läßt. Wenn man sich gegen Quecksilber in Fischen ausspricht, ist man dann Anti-Fische? Wenn man sich gegen Toxine im Leitungswasser ausspricht, ist man dann Anti-Wasser? Der Film ist pro Wissenschaft, da er wissenschaftliche Kriterien für Impf-Studien fordert und die Vernichtung von Studien ablehnt, wenn sie nachteilig für die Impfbetreiber sind! Die Entlarver aus der Pharma-Lobby, die sowas lancieren, sind selbst entlarvt: – Sie verschweigen, daß sein Vorgesetzter und Studien-Leiter Prof. Walker-Smith gegen die Betrugsvorwürfe und Aberkennung der akademischen Würden geklagt und gewonnen hat. Urteil: Die britische Ärztekammer hatte eine unzureichende Beweisführung und falsche Schlussfolgerungen daraus gezogen. Er ist somit rehabilitiert und hat seine Approbation zurückerhalten. Wakefield ist damit moralisch und wissenschaftlich auch rehabilitiert, da die Vorwürfe der Ärztekammer fast identisch waren. Daß er selbst nicht gegen den Rufmord und Berufsverbot geklagt hat, lag einfach daran, daß seine Rechtsschutzversicherung keine Deckungszusage geben wollte (offenbar war die Vorverurteilung durch die Lobby und den von ihr bewirkten Presserummel zu stark). Der Richter sagte: „Es wäre ein Unglück, wenn so etwas noch einmal vorkommt“. Es kommt in Deutschland jetzt wieder vor, wenn diese falschen Anschuldigungen als Grund genommen werden, um die Vaxxed-Doku vom Spielplan zu streichen und Wakefield Auftrittsverbot zu geben! – Diese Sache kommt in dem Vaxxed-Film nicht vor, es geht darum “nur” um Betrugsvorwürfe und Korruption bei der US-Impfbehörde CDC, die selbst Patentrechte auf Impfstoffe hält. Der leitende Biologe Dr. William Thompson wollte bei der Studienfälschung und Datenvernichtung der unerwünschten Studienergebnisse nicht mitmachen. Diese und weitere vertuschte Studien belegen den Zusammenhang zwischen Autismus und Impfungen und bestätigen Wakefield, weshalb Thompson sich bei Wakefield entschuldigte, daß er ihm nicht früher geholfen habe. Die Studie war eine Team-Arbeit von zahlreichen angesehenen Wissenschaftlern. – Wakefield wird oft als Impfgegner bezeichnet. Er ist nicht gegen Impfen, sondern vor allem gegen die Mehrfach-Impfstoffe und er setzt sich für sichere Impfstoffe ein, die ausreichend auf ihre toxikologische und nervenschädigende Wirkung getestet werden sollten. Hier nur drei Meldungen, die zeigen, daß Prof. Walker-Smith gegen die falschen Anschuldigungen gewonnen hat: 1. „MMR doctor wins battle against being struck off“, The Telegraph vom 07.03.2012. 2. „MMR doctor wins High Court appeal“, BBC News vom 07.03.2012. 3. „MMR row: high court rules doctor should not have been struck off”, The Guardian vom 07.03.2012. Fotos: Steve Parsons/PA, BBC, Guardian, Telegraph. Fair use.
Dr. Andrew Wakefield deals with allegations a) Video: b) Transkript. c) Zusammenfassung von d) Vorwurf, Wakefield hätte ein Patent auf einen Masern-Einzelimpfstoff: “Another allegation is that I was in my mountain lair, secretly making this single vaccine, which was a competitor to MMR, would put MMR out of the market, discredit it, and then bring my own vaccine onto the market and clean up. That was the idea from Brian Deer. What we had at the time was a patent, the medical school owned the patent, not me. It was a patent on a thing called Transfer Factor. It’s a naturally occurring nutritional supplement that occurs in breast milk, for example, that boosts the immune response. Whether it worked or not is another question. That’s what we sought to try and find out. It boosts the immune response to an infection like measles. This could not prevent children from getting measles, so it didn’t act like MMR at all. What it did was to help them clear the virus once they became infected. It could never have competed with MMR vaccine. Never, because it did not work in the right way.” Quelle: s. b). Die Wahrheit über und von Andrew Wakefield, zu Gast in Padua, Italien, bei den Impfaufklärern von Corvela:
La verità raccontata da Andrew Wakefield
https://www.youtube.com/watch?v=R9hKAX6C4yc&feature=youtu.beFor the Discerning Journalist: 8 Wakefield Myths Deconstructed, 25.05.2018
Siehe auch: 1. Die juristische Analyse: The Real Story of Dr. Andrew Wakefield and MMR (by Mary Holland, JD) A Thorough Analysis of the Case Against Dr. Andrew Wakefield by Mary Holland, JD Mary Holland is a research scholar at NYU School of Law. She has written and edited books and articles on human rights and law. She has clerked for a federal judge, worked at the Lawyers Committee for Human Rights and at prominent U.S. law firms. She graduated from Harvard College and holds graduate degrees from Columbia University. She is a co-founder and board member of the Center for Personal Rights. 2. Wakefield’s Lancet Paper Vindicated – [Yet Again] Posted on May 6, 2010 by ChildHealthSafety 3. Dr. Brian Hooker – CDC Whistleblower (May 23, 2015)
Masern-Forscher der CDC entschuldigt sich bei Wakefield: “I apologize again for the price you paid for my dishonesty.” (“Ich entschuldige mich nochmals dafür, daß Sie den Preis für meine Unaufrichtigkeit bezahlen mußten.”)
– Quelle: CDC Measles Scientist Apologies To Wakefield, The Thompson Story.4. Der Leiter der Studie, John Walker Smith, vom Gericht rehabilitiert:
https://youtu.be/u55MNglDkos Video-Beschreibung:Veröffentlicht am 07.03.2012“We are absolutely delighted with this judgment, which vindicates Professor Walker-Smith. John Walker-Smith was one of the world’s leading gastroenterologists. It was incomprehensible that he should have been threatened with being struck off in the first place.
This judgment calls into question the independence and competence of the GMC, which was determined all along to pursue a witch-hunt against Professor Walker-Smith, Dr. Andrew Wakefield and Professor Simon Murch after they reported their research into the link between bowel disease and regressive autism.” Throughout the hearings (the longest in GMC history) the GMC deliberately chose to cherry-pick the evidence to suit their prejudice against these doctors, who had always acted in the very best interests of the children they treated.” –DAVID THROWER, autism father